{"id":1538,"date":"2023-03-03T19:26:38","date_gmt":"2023-03-03T18:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.atl.nu\/utbobloggen\/?p=1538"},"modified":"2023-03-03T19:26:38","modified_gmt":"2023-03-03T18:26:38","slug":"skogen-agandet-och-insynen-men-jag-bestammer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.atl.nu\/utbobloggen\/2023\/03\/03\/skogen-agandet-och-insynen-men-jag-bestammer\/","title":{"rendered":"Skogen, \u00e4gandet och insynen – men jag best\u00e4mmer!"},"content":{"rendered":"

Visst \u00e4r det l\u00e4tt att t\u00e4nka att det som \u00e4r mitt och v\u00e5rt r\u00e5der vi \u00f6ver och h\u00e4r ska ingen komma och l\u00e4gga sig i – typ om skogen.<\/p>\n

Det h\u00e4r med offentlighetsprincipen \u00e4r heller inte alltid s\u00e5 l\u00e4tt, men nog s\u00e5 viktigt. Den \u00e4r ett uttryck f\u00f6r den \u00f6ppenhet som k\u00e4nnetecknar ett friskt samh\u00e4lle och den fr\u00e4mjar insyn, r\u00e4ttss\u00e4kerhet, likhet inf\u00f6r lagen, motverkar korruption och m\u00f6jligg\u00f6r \u2013 i b\u00e4sta fall – allas deltagande i det demokratiska samtalet.<\/p>\n

Det \u00e4r fina ord \u2013 inte lika l\u00e4tt i praktiken.<\/p>\n

Och jag vet inte varf\u00f6r det h\u00e4r blir s\u00e5 kr\u00e5ngligt i fr\u00e5ga om skogen. Och Skogsstyrelsen.<\/p>\n

F\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan, innan jag b\u00f6rjade med min Utboblogg hos ATL, ber\u00e4ttades det i Tidningen Land\/Skogsbruk om att Skogsstyrelsen f\u00f6rde en lista, ett internt \u201dtips-register\u201d, \u00f6ver inrapporterade saker som man inte ville l\u00e4mna ut. Eftersom jag har n\u00e5gorlunda kunskap i mitt arbete om hur det h\u00e4r med offentlighetsprincipen fungerar, s\u00e5 l\u00e4t jag mig intervjuas och s\u00e5 beg\u00e4rde\u00a0 jag formellt ut listan. Varp\u00e5 Skogsstyrelsen \u00e4ndrade sin tidigare st\u00e5ndpunkt om att den inte var en allm\u00e4n och offentlig handling. Och l\u00e4mnade ut den.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Det var i sig en intressant l\u00e4sning. D\u00e4r man kunde l\u00e4sa inskickade rapporter fr\u00e5n ”spanare” (som inte var skogs\u00e4gare) om att \u201dtypiska r\u00f6dlistearter f\u00f6rekommer\u201d<\/em>, \u201dindikationer finns att omr\u00e5det inneh\u00e5ller naturv\u00e4rden\u201d<\/em>, \u201dOvanliga fladdermusfynd \u2013 h\u00e4nsyn?\u201d<\/em> och \u201db\u00f6r n\u00e5 upp till nyckel om man kl\u00e4ttrar runt ett tag och letar arter\u201d.<\/em><\/p>\n

Det var d\u00e5.<\/p>\n

Men nu sitter man d\u00e4r igen. I en lite konstig diskussion om \u201dnyckelbiotoper i karttj\u00e4nsterna\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Det mesta \u00e4r offentligt \u00e4nd\u00e5 -”ish” som man numera ska s\u00e4ga. Men som medborgare f\u00e5r du \u00e4nd\u00e5 g\u00f6ra dig besv\u00e4ret att beg\u00e4ra ut handlingarna – allt kan inte serveras fr\u00e5n myndigheten.<\/em><\/p>\n

D\u00e4r Skogsstyrelsen nu kritiseras f\u00f6r att ha tagit bort informationen om nyckelbiotoperna som visas i\u00a0 de karttj\u00e4nster som finns tillg\u00e4ngliga p\u00e5 Skogsstyrelsen.se.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Och d\u00e5 \u00e4r min \u00e5sikt den h\u00e4r: (om jag nu f\u00f6rst\u00e5tt det r\u00e4tt):<\/p>\n