![\"\"](\"https:\/\/blogg.atl.nu\/utbobloggen\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2025\/09\/0-300x225.jpg\")
<\/p>\nJamen, s\u00e5 kom den till sist \u2013 en svensk kulturkanon med 100 verk och f\u00f6reteelser!<\/p>\n
Och knappt hann den publiceras s\u00e5 \u00f6versv\u00e4mmades den p\u00e5 kultursidorna av kritik. Om varf\u00f6r man alls ska ha en kulturkanon, om vilka som var med bland de 100, vilka som inte borde ha varit med bland de 100 och framf\u00f6r allt vilka som inte fanns med, men borde ha varit med bland de 100.<\/p>\n
Det var mycket gn\u00e4ll och jag kan ha synpunkter p\u00e5 att staten ska formulera en kulturkanon f\u00f6r medborgarna, men utredaren har \u00e4nd\u00e5 gjort sitt b\u00e4sta f\u00f6r att distansera staten fr\u00e5n sin kulturkanon.<\/p>\n
Skogen var inte med \u2013 d\u00e4remot allemansr\u00e4tten.<\/p>\n
S\u00e5 om man nu \u00e4nd\u00e5 ska g\u00f6ra en svensk kulturkanon, s\u00e5 kan man v\u00e4l ta det lite lugnt. Intressant var att kulturkanonen inte bara bestod av viktiga litter\u00e4ra verk, musik, bild och form, l\u00e4rdom & sakprosa m m \u2013 utan \u00e4ven nog s\u00e5 viktiga f\u00f6reteelser som \u201dStorskiftet\u201d och \u201dN\u00e4ringsfrihetsf\u00f6rordningen\u201d.<\/p>\n
Kan v\u00e4l byggas p\u00e5. Med Skogen. Om allt den betytt \u2013 och betyder – f\u00f6r svensk ekonomi och som bas- och exportindustri, tillsammans med oss skogs\u00e4gare. Och f\u00f6r oss alla!<\/p>\n
<\/p>\n