![\"\"](\"https:\/\/blogg.atl.nu\/utbobloggen\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2021\/01\/IMG_4170-4-e1610913504253-225x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Samh\u00e4llet har blivit alltmer historiel\u00f6st, brukar man s\u00e4ga. Det g\u00e4ller inte minst det historiska perspektivet p\u00e5 skog och skogsbruk. \u00c4nd\u00e5 har de flesta svenskar sina r\u00f6tter, f\u00f6r bara n\u00e5gra generationer sedan, i en rural och lantlig milj\u00f6.<\/p>\n
S\u00e4tter man det i ett l\u00e4ngre tidsperspektiv har m\u00e5nga fortfarande n\u00e4tt och j\u00e4mnt v\u00e5gat sig fram ut i skogsgl\u00e4ntan, ivrigt spejande mot allt det sp\u00e4nnande och utmanande som finns d\u00e4rutanf\u00f6r.<\/p>\n
Men kanske \u00e4r det just det som \u00e4r en del av f\u00f6rklaringen till de mots\u00e4ttningar som m\u00e5nga av oss som brukar skog, s\u00e5 gott som dagligen, blir p\u00e5minda om n\u00e4r det st\u00e4lls krav p\u00e5 inskr\u00e4nkningar och begr\u00e4nsningar av v\u00e5r r\u00e5dighet \u00f6ver v\u00e5ra skogar \u2013 senast manifesterad i de knepiga avv\u00e4gningar som Skogsutredningen haft att ta st\u00e4llning till. Vi har en allemansr\u00e4tt och f\u00f6r m\u00e5nga – med just n\u00e5gon eller n\u00e5gra generationers avst\u00e5nd –\u00a0 \u00e4r det h\u00e4r med skogen en sorts John Bauer-v\u00e4rld av lyckliga barndomsminnen med trolska skogar.<\/p>\n
Vill man f\u00e5 lite perspektiv p\u00e5 detta, s\u00e5 finns en viktig och intressant l\u00e4sning i Skogshistoriska S\u00e4llskapets \u00c5rsskrift 2020 – \u201dSkogen i litteraturen\u201d. Det \u00e4r en n\u00e4ra 500-\u00e5rig genomg\u00e5ng, givetvis i enstaka nedslag, \u00f6ver hur skogen och dess betydelse i m\u00e5nga avseenden pr\u00e4glat v\u00e5rt samh\u00e4lle och, inte minst, reflekterats i just litteraturen.<\/p>\n
Fr\u00e5n Stormaktstiden till Carl von Linn\u00e9s reflektion under sina landskapsresor \u2013 \u201dSkogen stod full af stora tallar, helt f\u00e5f\u00e4ng, ty ingen g\u00f6r hus af honom och ingen \u00e4tes han\u201d<\/em> – till stadsmajoren Anders Rosenstens 54-sidiga bok om skogssk\u00f6tsel \u00e4r 1737 (!). Och sedan 1800-talets f\u00f6rst ber\u00e4ttande litteratur, som i takt med industrialiseringen och alltf\u00f6r h\u00e5rdh\u00e4nta exploatering av skogen belystes med s\u00e5v\u00e4l realism och romantik som indignation, i s\u00e5v\u00e4l litteraturen som konsten.<\/p>\n Varp\u00e5 vi 1903 fick en skogsv\u00e5rdslag. Det var nog bra.<\/p>\n F\u00f6r att nu inte tala om \u201dFolkskolans l\u00e4sebok\u201d (med start 1868 och sedan i flera upplagor) som i m\u00e5nga kapitel gav skogliga grundkunskaper till de svenska skolbarnen. Noterbart d\u00e4r (inte minst i dag!) \u00e4r att det fanns undervisning om barkborren, som tydligen redan d\u00e5 v\u00e5llade stora skador.<\/p>\n S\u00e5 diskussionen om skogen, dess v\u00e4rden, dess betydelse, \u00e4gander\u00e4tten, makten \u00f6ver skogen, brukandeformer, inflytande m m \u00e4r inte ny.<\/p>\n Det finns mycket intressant att l\u00e4sa h\u00e4r. F\u00f6r den som vill f\u00e5 perspektiv p\u00e5 den skogspolitiska diskussionen \u00e5r 2021 (produktionsm\u00e5l, bevarandem\u00e5l, milj\u00f6m\u00e5l och \u00e4gander\u00e4tt) \u00e4r \u201dSkogen i litteraturen\u201d en bok jag vill rekommendera.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Samh\u00e4llet har blivit alltmer historiel\u00f6st, brukar man s\u00e4ga. Det g\u00e4ller inte minst det historiska perspektivet p\u00e5 skog och skogsbruk. \u00c4nd\u00e5 har de flesta svenskar sina r\u00f6tter, f\u00f6r bara n\u00e5gra generationer sedan, i en rural och lantlig milj\u00f6. S\u00e4tter man det i ett l\u00e4ngre tidsperspektiv har m\u00e5nga fortfarande n\u00e4tt och j\u00e4mnt v\u00e5gat sig fram ut i…<\/p>\n","protected":false},"author":359,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n